|
| La crisis de los hombres y los niños. Artículo de Opinión por David Brooks |
Por David Brooks Columnista de opinión.
Si ha prestado atención a las tendencias sociales, probablemente tenga algún
indicio de que los niños y los hombres tienen dificultades, en Estados Unidos
y en todo el mundo.
Tienen dificultades en las aulas. Las niñas estadounidenses tienen 14 puntos
porcentuales más de probabilidades de estar "preparadas para la escuela" que
los niños a los 5 años, controlando las características de los padres. En la
escuela secundaria, dos tercios de los estudiantes del 10% más alto de la
clase, clasificados por su G.P.A., son chicas, mientras
que aproximadamente dos tercios
de los estudiantes del decil más bajo son chicos. En 2020, en las 16 mejores
facultades de Derecho de Estados Unidos, ni una sola de las principales
revistas jurídicas tenía un hombre como editor jefe.
Los hombres tienen dificultades en el trabajo. Uno de cada tres hombres
estadounidenses con sólo un diploma de secundaria -10 millones de hombres-
está ahora fuera de la fuerza laboral. El mayor descenso en el empleo se
produce entre los jóvenes de 25 a 34 años. Los hombres que entraron en el
mercado laboral en 1983 ganarán un 10% menos en términos reales a lo largo de
su vida que los que empezaron una generación antes. Durante el mismo periodo,
los ingresos de las mujeres a lo largo de su vida han aumentado un 33%. Casi
todo el aumento de ingresos que las familias estadounidenses de clase media
han disfrutado desde 1970 se debe al aumento de los ingresos de las mujeres.
Los hombres también tienen dificultades físicas. Los hombres representan cerca
de tres de cada cuatro "muertes por desesperación": suicidios y sobredosis de
drogas. Por cada 100 mujeres de mediana edad que murieron de Covid hasta
mediados de septiembre de 2021, hubo 184 hombres de mediana edad que murieron.
El nuevo libro de Richard V. Reeves, "Of Boys and Men", es un hito, uno de los
libros más importantes del año, no sólo porque es una mirada exhaustiva a la
crisis masculina, sino también porque busca las raíces de esa crisis y ofrece
soluciones.
|
| La crisis de los hombres y los niños |
He aprendido muchas cosas que no sabía. En primer lugar, los chicos se ven
mucho más perjudicados por los entornos difíciles que las chicas. Las chicas
que viven en barrios pobres y familias inestables pueden salir adelante. Los
chicos tienen menos posibilidades de hacerlo. En Canadá, los niños nacidos en
los hogares más pobres tienen el doble de probabilidades de seguir siendo
pobres que sus compañeras. En las escuelas estadounidenses, el rendimiento
académico de los chicos está más influenciado por el entorno familiar que el
de las chicas. Los chicos criados por padres solteros tienen tasas de
matriculación en la universidad más bajas que las chicas criadas por padres
solteros.
Artículo relacionado
En segundo lugar, las políticas y programas diseñados para promover la
movilidad social suelen funcionar para las mujeres, pero no para los
hombres. Reeves, investigadora de la Brookings Institution, visitó
Kalamazoo, Michigan, donde, gracias a un donante, los graduados de
secundaria pueden ir gratis a muchas universidades del estado. El programa
aumentó el número de mujeres que obtienen títulos universitarios en un 45%.
Los índices de graduación de los hombres se mantuvieron estables. Reeves
enumera toda una serie de programas, desde la educación infantil hasta los
esfuerzos de apoyo a la universidad, que produjeron impresionantes ganancias
para las mujeres, pero no impulsaron a los hombres.
Reeves tiene una serie de propuestas políticas para hacer frente a la
crisis, la más controvertida de las cuales es la de hacer que los chicos
empiecen sus estudios un año más tarde que las chicas, porque, por término
medio, el córtex prefrontal y el cerebelo, que intervienen en la
autorregulación, maduran mucho antes en las chicas que en los chicos.
Hay muchas razones por las que los hombres están luchando: por ejemplo, el
declive de los trabajos manufactureros que valoran mucho la fuerza física, y
el aumento de los trabajos en el sector de los servicios. Pero me llamó la
atención el tema de la desmoralización que recorre el libro. Reeves habló
con los hombres de Kalamazoo sobre las razones por las que las mujeres
estaban avanzando. Los hombres decían que las mujeres estaban más motivadas,
trabajaban más y planificaban mejor. Pero no se trata de una cuestión de
responsabilidad individual. Hay algo en la cultura moderna que está
produciendo una brecha de aspiraciones.
Muchos hombres parecen menos ambiciosos. Las mujeres universitarias tienen
aproximadamente el doble de probabilidades de inscribirse en programas de
estudio en el extranjero que los hombres universitarios. En 2020, en medio
de Covid, el descenso de las inscripciones universitarias de los
estudiantes varones fue siete veces mayor que el de las mujeres. Como dice
Reeves "No es que los hombres tengan menos oportunidades. Es que no las
están aprovechando".
Hay más hombres que llevan una vida desordenada y solitaria.
Aproximadamente el 15% de los hombres dicen
no tener amigos íntimos,
frente al 3% de 1990. Uno de cada cinco padres no vive con sus hijos. En
2014, más hombres jóvenes vivían con sus padres que con una esposa o
pareja. Al parecer, incluso muchos de los que están casados no son la
pareja ideal. Las esposas tienen el doble de probabilidades de iniciar los
divorcios que los maridos.
Tengo la impresión de que muchos hombres son como lo que dijo Dean Acheson
sobre Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial. Han perdido un
imperio pero aún no han encontrado un papel. Muchos hombres tienen un
ideal obsoleto: ser un hombre significa ser el principal sostén de su
familia. Entonces no pueden cumplir ese ideal. La consecuencia es la
desmoralización.
La ambición no se produce sin más; hay que dispararla. La cultura sigue
buscando un ideal masculino moderno. No está inculcando a muchos chicos
las habilidades de crianza y emocionales que son tan desesperadamente
importantes hoy en día. Un sistema que califica a más de una quinta parte
de los niños como discapacitados en su desarrollo no les está inculcando
un sentido de confianza y competencia.
La masculinidad se ha vuelto loca. Recurrir a caricaturas pseudo-macho
como Donald Trump y Josh Hawley no ayuda.
Artículo traducido del ingles: The Crisis of Men and Boys